Un grupo de usuarios pide volver a las políticas originales de Xbox One

Yo prefería el modelo anterior, tenía sus ventajas y los supuestos inconvenientes no eran más que pataletas. Un porcentaje de usuarios, desconozco cómo de grande, llamaba "borregos" a cualquiera que nos interesara la máquina que estaban presentando, y utilizando el mismo término, no se quien es más borrego, si el que quiere explorar algo nuevo o el que prefiere ir por el mismo camino que hasta ahora.

En mi opinión, Microsoft debería haber vendido mejor lo que tenía entre manos. Haber sido un poco más flexible hubiera ayudado, por ejemplo ofreciendo juego sin el check cada 24 horas con la condición de tener el disco insertado.

Pero sinceramente, a mi no me parecía tan descabellado. Tengo las consolas actuales conectadas desde 2007 y nunca me ha fallado la conexión más de un día, y aún así, se podía hacer mediante la red móvil. Hubiera tenido que estar sin adsl y sin 3G en el móvil, difícil. Lo curioso es que todos los que se quejan son los que más habitan por internet, 24/7.

Prestar juegos ¿quien presta juegos a personas que no son sus amigos? ¿No basta con prestarlo una vez? Con lo que proponían podríamos habernos intercambiado juegos entre, por ejemplo, miembros del foro, por mucho que estemos en Madrid, Alicante o la Coruña. Estrechez de miras lo llamaban.

Por no decir la comodidad de tener tu biblioteca de juegos en el HD y no necesitar discos, pero claro, si querías eso eras un "perro".

De una manera o de otra va a ser una gran máquina, pero es una pena que no se haya podido dar ese paso adelante y nos quedemos estancados otra generación más.

dwh escribió:Yo prefería el modelo anterior, tenía sus ventajas y los supuestos inconvenientes no eran más que pataletas. Un porcentaje de usuarios, desconozco cómo de grande, llamaba "borregos" a cualquiera que nos interesara la máquina que estaban presentando, y utilizando el mismo término, no se quien es más borrego, si el que quiere explorar algo nuevo o el que prefiere ir por el mismo camino que hasta ahora.

En mi opinión, Microsoft debería haber vendido mejor lo que tenía entre manos. Haber sido un poco más flexible hubiera ayudado, por ejemplo ofreciendo juego sin el check cada 24 horas con la condición de tener el disco insertado.

Pero sinceramente, a mi no me parecía tan descabellado. Tengo las consolas actuales conectadas desde 2007 y nunca me ha fallado la conexión más de un día, y aún así, se podía hacer mediante la red móvil. Hubiera tenido que estar sin adsl y sin 3G en el móvil, difícil. Lo curioso es que todos los que se quejan son los que más habitan por internet, 24/7.

Prestar juegos ¿quien presta juegos a personas que no son sus amigos? ¿No basta con prestarlo una vez? Con lo que proponían podríamos habernos intercambiado juegos entre, por ejemplo, miembros del foro, por mucho que estemos en Madrid, Alicante o la Coruña. Estrechez de miras lo llamaban.

Por no decir la comodidad de tener tu biblioteca de juegos en el HD y no necesitar discos, pero claro, si querías eso eras un "perro".

De una manera o de otra va a ser una gran máquina, pero es una pena que no se haya podido dar ese paso adelante y nos quedemos estancados otra generación más.

Yo ya lo dije en el momento que no era para tanto y que me daba más miedo los de Sony que matan callando y en Ps3 tenían casi todo con pass

Atentamente yo ^_^

El problema que hubo aquí es el mismo que vemos a diario en la tele, la desinformación o información mal dada.Si una cosa sale en un medio de comunicación ya tiene que ser verdad sin comprobar la fidelidad de lo expuesto.Tampoco ayudaba la política de no contar nada de microsoft (entendible desde el punto de vista del espionaje industrial) y cuando se volvieron mas abiertos ya fue demasiado tarde,se había montado un follón de coj...
Por otro lado por mucha maquina que tengamos ahora, 500 GB se quedan cortos para tanta descarga